<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Telcamera di Google Street Views Urta un Ponte</title>
	<atom:link href="http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/</link>
	<description>Video Youtube.it - Video Divertenti - Video Fail. Migliori Video Youtube su PausaXn.it. Foto Divertenti - Video Paperissima Sprint su Youtube.it Video.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 15:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: camu</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23283</link>
		<dc:creator>camu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23283</guid>
		<description>ma non può essere una botta, perché il cristallo sarebbe andato in frantumi già anche a 10 all&#039;ora :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma non può essere una botta, perché il cristallo sarebbe andato in frantumi già anche a 10 all&#8217;ora :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Redemption</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23282</link>
		<dc:creator>Redemption</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23282</guid>
		<description>Ok, mi dichiaro colpevole e spero in un rito abbreviato :sfiga: . Comunque, seriamente, se avesse abbassato il braccio a che pro continuare a fotografare? Le foto non sono perfette, se tu infatti prendi la prima e giri dietro, noterai che è abbastanza mossa. Potrebbero essere vibrazioni provocate o dal post botta o dalla disequilibriatura provocata dall&#039;abbassamento del braccio ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, mi dichiaro colpevole e spero in un rito abbreviato :sfiga: . Comunque, seriamente, se avesse abbassato il braccio a che pro continuare a fotografare? Le foto non sono perfette, se tu infatti prendi la prima e giri dietro, noterai che è abbastanza mossa. Potrebbero essere vibrazioni provocate o dal post botta o dalla disequilibriatura provocata dall&#8217;abbassamento del braccio &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Uranio</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23281</link>
		<dc:creator>Uranio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23281</guid>
		<description>Obbiezione vostro onore!
Ai sensi dell&#039;articolo 12 del codice civile e come sancito nel caso &quot;Google contro mazinga&quot;, la botta anche se lieve avrebbe almeno rovinato il vetro della telecamera rovinandone le foto.
AL CONTRARIO le riprese rimangono ottime e soprattuto data l&#039;altezza del graggio un sistema tipo &quot;specchietti&quot; non sarebbe possibile, una frenata troppo brusca lo farebbe muovere.
Quindi dichiaro l&#039;imputato pausaxn Colpevole e lo condanno ad anni 5 di spam.

 :ahsisi:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obbiezione vostro onore!<br />
Ai sensi dell&#8217;articolo 12 del codice civile e come sancito nel caso &#8220;Google contro mazinga&#8221;, la botta anche se lieve avrebbe almeno rovinato il vetro della telecamera rovinandone le foto.<br />
AL CONTRARIO le riprese rimangono ottime e soprattuto data l&#8217;altezza del graggio un sistema tipo &#8220;specchietti&#8221; non sarebbe possibile, una frenata troppo brusca lo farebbe muovere.<br />
Quindi dichiaro l&#8217;imputato pausaxn Colpevole e lo condanno ad anni 5 di spam.</p>
<p> :ahsisi:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Redemption</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23279</link>
		<dc:creator>Redemption</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23279</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Uranio&lt;/b&gt;:
Ma se prende un angolo remoto della camera dato che non supera i 40 all&#039;ora per scattare le foto è lecito dire che abbia preso una botta e si sia piegato, ma siccome quelli di Google sono furbi, hanno previsto che, quando avrebbe preso una botta il braccio si sarebbe piegato un po&#039; come fanno gli specchietti delle auto... ma non lo sapremo mai. Quindi come constatato dall&#039;articolo 18, 184 e 1029 comma 4 del codice civile dichiaro questa discussione chiusa a favore del detentore del blog sottostante :looksi:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ Uranio</b>:<br />
Ma se prende un angolo remoto della camera dato che non supera i 40 all&#8217;ora per scattare le foto è lecito dire che abbia preso una botta e si sia piegato, ma siccome quelli di Google sono furbi, hanno previsto che, quando avrebbe preso una botta il braccio si sarebbe piegato un po&#8217; come fanno gli specchietti delle auto&#8230; ma non lo sapremo mai. Quindi come constatato dall&#8217;articolo 18, 184 e 1029 comma 4 del codice civile dichiaro questa discussione chiusa a favore del detentore del blog sottostante :looksi:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Uranio</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23274</link>
		<dc:creator>Uranio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23274</guid>
		<description>Nulla mi sfugge!
E&#039; abbassato perchè dopo alcuni scatti le foto tornano normali e soprattuto la telecamera si sarebbe distrutta.
Una volte c&#039;era una foto di una di queste auto, il braccio è chiaramente rigido e penso abiano un sistema per abbassarlo quando non passano sotto qualche ponte.

A me non sfugge nulla! :figo:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nulla mi sfugge!<br />
E&#8217; abbassato perchè dopo alcuni scatti le foto tornano normali e soprattuto la telecamera si sarebbe distrutta.<br />
Una volte c&#8217;era una foto di una di queste auto, il braccio è chiaramente rigido e penso abiano un sistema per abbassarlo quando non passano sotto qualche ponte.</p>
<p>A me non sfugge nulla! :figo:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Redemption</title>
		<link>http://www.pausaxn.it/2009/04/telcamera-di-google-street-views-urta-un-ponte/#comment-23264</link>
		<dc:creator>Redemption</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausaxn.it/?p=3461#comment-23264</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Uranio&lt;/b&gt;:
Ma sei sicuro che abbia abbassato il braccio ? Mi sembra davvero strano che il braccio scenda in quel modo e non con un pistone che fa su e giu :sure: ... 

Comunque purtroppo per te lo sapevo che era vecchia :P e ti dirò di più la conoscevo già dai primi di Aprile :P . Ma su questi temi ho dei tempi di post più  lunghi del solito :asd: . Speravo che non se ne accorgesse nessuno :sure: ...  :sfiga:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ Uranio</b>:<br />
Ma sei sicuro che abbia abbassato il braccio ? Mi sembra davvero strano che il braccio scenda in quel modo e non con un pistone che fa su e giu :sure: &#8230; </p>
<p>Comunque purtroppo per te lo sapevo che era vecchia :P e ti dirò di più la conoscevo già dai primi di Aprile :P . Ma su questi temi ho dei tempi di post più  lunghi del solito :asd: . Speravo che non se ne accorgesse nessuno :sure: &#8230;  :sfiga:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

