Telcamera di Google Street Views Urta un Ponte
Anche Google sbaglia, in questo caso con Street View, è successo infatti a Pittsburgh dove un ponte piuttosto basso (circa 3 metri) ha provocatolo sfasamento della macchina fotografica che Google utilizza per fare le foto a 360°. Il punto esatto è qui, procedendo in avanti noterete che il servizio da un errore molto strano, affrettatevi a vedere la curiosità, anche perché non penso che Google ci metterà molto a metterci una pezza su.
(Guarda Errore Google Street View )
.
Il sito è un'idea di 
Se vuoi contribuire con notizie, curiosità o tuoi video, 
Il sito è stato creato per dare il massimo con risoluzioni di larghezza pari o maggiore 1400 pixel. Tutti i contenuti pubblicati sotto licenza
Haha…e dai…anche i milgiori sbagliano..
@ Arturciao artur| non per contraddirti io dire che a tutti capita di sbattere da qualche parte prima o poi no?
@ valery:
Certo xD
VEEECHIA!
qua:
E non hanno urtato, come scritto DA ME
http://www.downloadblog.it/post/9563/un-pilota-di-street-view-fa-urtare-la-camera-contro-un-ponte#show_comments
Non ha urtato ma semplicemente ha abbassato il braccio per farci passare la macchina!
So pignolo!
@ Uranio:
…
Ma sei sicuro che abbia abbassato il braccio ? Mi sembra davvero strano che il braccio scenda in quel modo e non con un pistone che fa su e giu
Comunque purtroppo per te lo sapevo che era vecchia
e ti dirò di più la conoscevo già dai primi di Aprile 
. Ma su questi temi ho dei tempi di post più lunghi del solito 
. Speravo che non se ne accorgesse nessuno 
… 
Nulla mi sfugge!
E’ abbassato perchè dopo alcuni scatti le foto tornano normali e soprattuto la telecamera si sarebbe distrutta.
Una volte c’era una foto di una di queste auto, il braccio è chiaramente rigido e penso abiano un sistema per abbassarlo quando non passano sotto qualche ponte.
A me non sfugge nulla!
@ Uranio:
Ma se prende un angolo remoto della camera dato che non supera i 40 all’ora per scattare le foto è lecito dire che abbia preso una botta e si sia piegato, ma siccome quelli di Google sono furbi, hanno previsto che, quando avrebbe preso una botta il braccio si sarebbe piegato un po’ come fanno gli specchietti delle auto… ma non lo sapremo mai. Quindi come constatato dall’articolo 18, 184 e 1029 comma 4 del codice civile dichiaro questa discussione chiusa a favore del detentore del blog sottostante
Obbiezione vostro onore!
Ai sensi dell’articolo 12 del codice civile e come sancito nel caso “Google contro mazinga”, la botta anche se lieve avrebbe almeno rovinato il vetro della telecamera rovinandone le foto.
AL CONTRARIO le riprese rimangono ottime e soprattuto data l’altezza del graggio un sistema tipo “specchietti” non sarebbe possibile, una frenata troppo brusca lo farebbe muovere.
Quindi dichiaro l’imputato pausaxn Colpevole e lo condanno ad anni 5 di spam.
Ok, mi dichiaro colpevole e spero in un rito abbreviato
. Comunque, seriamente, se avesse abbassato il braccio a che pro continuare a fotografare? Le foto non sono perfette, se tu infatti prendi la prima e giri dietro, noterai che è abbastanza mossa. Potrebbero essere vibrazioni provocate o dal post botta o dalla disequilibriatura provocata dall’abbassamento del braccio …
ma non può essere una botta, perché il cristallo sarebbe andato in frantumi già anche a 10 all’ora